EN / NL
← Terug naar werk
Beveiliging

DevSecOps Pipelines

Beveiliging als delivery-capaciteit,
niet als hek voor productie.

Overzicht

Beveiligingscontroles die wonen waar de code is. We bouwen CI/CD pipelines die security shift-left doen zonder teams af te remmen — policy-as-code, signed artefacten, SBOM’s gegenereerd en geverifieerd bij elke build.

Wat we bouwen

  • Policy-as-code gates (OPA / Kyverno) in build en runtime
  • Supply-chain hardening met SLSA-compliant provenance en Sigstore signing
  • SBOM-generatie, dependency scanning en CVE triage-workflows
  • Secret scanning en rotatie-automatisering
  • Compliance-evidence (ISO 27001, SOC 2, BIO) — gegenereerd, niet handmatig verzameld
  • Runtime threat detection (Falco) gekoppeld aan incident response

Wanneer je dit nodig hebt

DevSecOps werkt alleen als beveiliging een delivery-capaciteit is in plaats van een obstakel voor productie. Dit zijn de signalen dat de huidige opzet niet meer meeschaalt.

  • Audit op komst (ISO 27001, SOC 2, BIO, NIS2) en het bewijs is nog niet klaar
  • Security-findings landen na deploy en moeten weer door een release-proces heen, in plaats van eerder opgevangen te worden
  • Klanten of toezichthouders vragen om SBOM’s, signed artefacten of provenance-attestaties
  • Recent supply-chain incident (xz, Log4Shell, vergelijkbaar) maakte stakeholders nerveus en op zoek naar bewijs van controls
  • Security-team en delivery-team zijn tegenstanders in plaats van partners, met bottlenecks op het raakvlak
  • Handmatige evidence-verzameling voor audits kost wekenlang engineering-tijd per cyclus
  • Vulnerability-management is een eeuwige backlog zonder eigenaar

Uitdagingen die we oplossen

  • Scan-output die ruis produceert zonder context, eigenaarschap of prioriteit — dus negeren teams het
  • Tool-sprawl: SAST, SCA, secrets scanning, container scanning, DAST — allemaal apart, overlappende findings
  • False-positive vermoeidheid traint teams om security-signalen te negeren
  • Policy-handhaving via tickets en review-boards in plaats van geautomatiseerde pipeline-gates
  • Audit-voorbereiding als kwartaalcrisis in plaats van continue, geautomatiseerde evidence-generatie
  • Signed artefacts en verified provenance behandeld als nice-to-have in plaats van als niet-onderhandelbaar
  • Secret-rotatie handmatig, inconsistent, vaak reactief na blootstelling

Uitkomsten die we leveren

  • Security-signalen direct naar code-eigenaren gerouteerd, met context en helder remediation-pad
  • Elke build produceert een signed artefact met bijgevoegde SBOM en verifieerbare provenance-keten
  • Compliance-evidence automatisch gegenereerd en gearchiveerd op elke pipeline-run — audit-ready by default
  • CVE-naar-patch doorlooptijd voor kritieke issues in uren, niet weken
  • Security-posture continu meetbaar via dashboards, niet snapshotted tijdens audit
  • Delivery-teams ervaren beveiliging als capaciteit die ze versnelt, niet als gate die ze afremt
  • Runtime threats gedetecteerd en met actionable context doorgestuurd naar incident response, geen ruwe alerts

Tech stack

Benieuwd?

Compliance-deadline in zicht? hello@byteherder.com